CONDADO DE MIAMI-DADE, Fla. – Un juez de Miami-Dade dictaminó el jueves sobre las condiciones de libertad previa al juicio de una joven de 17 años acusada de homicidio involuntario por el apuñalamiento fatal de su exnovio, Yahkeim Lollar, luego de una audiencia de detención en la que los fiscales buscaron restricciones más estrictas.
Jahara Malik está acusado de apuñalar fatalmente a Lollar el 20 de diciembre en un estacionamiento de su complejo de apartamentos en el vecindario Liberty City de Miami. Anteriormente afirmó que estaban “jugando” antes del incidente, según los investigadores.
Malik fue liberado inicialmente con una fianza de 50,000 dólares con monitoreo por GPS, pero los fiscales argumentaron restricciones más estrictas.
Durante la audiencia de detención preventiva del jueves, el estado presionó para que se estableciera un arresto domiciliario de nivel 1, esencialmente un cierre total, con excepciones solo para reuniones escolares y de abogados. La decisión se tomó a pesar de las objeciones de la familia de Lollar, que quería que Malik fuera encarcelado de inmediato.
Los fiscales citaron la edad de Malik y la falta de antecedentes penales como las únicas razones para no buscar el encarcelamiento completo.
El juez se puso del lado del estado y ordenó el aumento del arresto domiciliario. Sin embargo, cualquier violación resultará en que Malik sea detenido y enviado a la cárcel.
La defensa solicitó permiso para que Malik se mudara a la casa de su tía en Port St. Lucie, pero el juez rechazó la solicitud, citando preocupaciones sobre monitorearla fuera de la jurisdicción.
Durante la audiencia, el juez también revisó las imágenes de video de una pelea escolar anterior que involucró a Malik, presentadas por los fiscales como parte de su caso.
El martes, los padres de Lollar condenaron la decisión del juez, insistiendo en que Malik debería estar tras las rejas.
“Ella va a ir a la cárcel. Va a pagar por lo que le hizo a mi hijo porque él no quería estar con ella”, dijo la madre de Lollar, Nathalie Jean. “Ella tomó la decisión de quitarle la vida a mi hijo. Nadie tomó esa decisión. Lo hizo, y tiene que rendir cuentas”.
Jean calificó el monitor de tobillo como “una bofetada en la cara”, mientras que el abogado de Malik, Larry Handfield, argumentó en contra de las restricciones, diciendo: “Quiero quitármelo debido al hecho de que, como estudiante en la escuela, tiene una connotación negativa”.
Handfield describió el caso como “totalmente desafortunado”, pero dijo que no cree que “sea en interés de la justicia que ella sea detenida de nuevo y retenida en el centro para adultos hasta que se resuelva este asunto”.
