MIAMI. – El debate sobre el flúor en Florida ha cobrado protagonismo en Tallahassee, donde legisladores están considerando un proyecto de ley que permitiría su prohibición a nivel estatal.
“No finjan que este proyecto es sobre libertad”, dijo Jackson Oberkink, un orador a favor del uso del flúor. “Es una intromisión del gobierno disfrazada de postura anti-woke, y si eso es lo que representa esta cámara ahora, quizás necesiten más soya en su dieta.”
El comentario sarcástico dirigido a los senadores no impidió que la mayoría aprobara el avance del extenso proyecto de ley agrícola, que con sus 109 páginas incluye una línea que dice:
“...se prohíben los aditivos en el agua que no sean para la calidad del agua.”
El texto nunca menciona la palabra flúor, pero no es necesario: si se convierte en ley, el flúor como uno de esos aditivos quedaría prohibido en los sistemas de agua de todo el estado.
“Ninguna entidad gubernamental tiene derecho a medicarnos en contra de nuestra voluntad”, dijo Pueschel Schneier, orador en contra del flúor.
El Comité de Política Fiscal escuchó argumentos a favor y en contra, un debate que también se ha replicado a nivel local.
En una reunión organizada el lunes por la alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, con miembros de la comunidad médica y científica, la mayoría de las opiniones fueron favorables al uso del flúor, en vísperas de una posible decisión de veto por parte de la alcaldesa.
Sin embargo, el cirujano general del estado, Joseph Ladapo, no comparte esa postura, y a nivel nacional, el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. planea solicitar una prohibición del flúor en el agua en todo el país.
“Esto debería ser una decisión que puedan tomar las autoridades locales”, señaló Cecile Scoon, de la Liga de Mujeres Votantes de Florida.
